【佳做评介】的元科普力做——《深海浅说》读

　　《深海浅说》清晰地表白：若是把科普比做一棵大树，那么元科普就是这棵大树的根。它分歧于专业的论文综述，也分歧于专职科普工做者的创做，而是科学前沿领甲士物送来的一股“科学之泉”。

　　《深海浅说》对将来成长的瞻望，涉及面很广。此处仅以“深海生物资本”为例。做者起首提出：“什么才是‘深海生物资本’？ ‘深海生物资本’能不克不及开辟？ 若是‘能’的话又该若何开辟？ 这一系列问题，曾经摆到了海洋科学界的面前。”。

　　科普，是科学家的职责。可是，一线科学家们起首要努力于科研，他们该当或可以或许花几多时间和精神来做科普呢？

　　《深海浅说》也表白，如许的元科普做品，为其他各种科普做品供给了的根据——包罗靠得住的素材和令人信服的推理，实正在地传送了摸索和立异过程中深深包含的科学。

　　阅读《深海浅说》，令我不时击节称赏，读毕却又感觉还不外分瘾。书中提到了我国的一些成绩，例如“近年来我国快速成长深潜设备，接连出现的‘蛟龙号’7000m和‘深海懦夫号’4500m 载人深潜器，以及多台遥控深潜器，都曾经成为深海摸索的斥候”；也提到了2018年春，“深海懦夫号”和ROPOS遥控深潜器，“别离下南海对西沙的深水区和北部的海山进行摸索，都正在1000~3000m 的深海底发觉了成片分布的珊瑚林”等；但我还想更多地晓得我国科学家，出格是汪先生本人及其团队正在深海探测范畴所取得的严沉进展和。不外，做者正在“引言”中曾经有话正在先，“为了集中从题，提高效率”，我想，也许不久当前，我们将会读到汪先生(或其团队)特地引见国内进展的新书。也许，这本新书的书名会是《华夏深海谱新曲》吧？ 到那时，我们就能够更充实领略中国科学家们切身沉浸正在深海摸索事业中的奇特了。

　　经常有人说：“汪院士的科普实是纷歧样。”那么，请问：怎样就纷歧样了呢？ 我认为，简而言之，那就是：汪品先院士做的很多科普，都是很到位的元科普。

　　卞毓麟，天文学家、科普做家、科技出书专家。中国科学院国度天文台客座研究员，上海科技教育出书社编审，上海市科普做家协会终身荣誉理事长。

　　有时候，科普读物和教材之间的界线是恍惚的。可是，倘如有人说一部科普做品“写得像一本教科书”，那么现含的意义生怕以负面居多。

　　《深海浅说》一书，恰是汪先生对此身体力行的。想当初，为了更清晰、精确地阐释“元科普”这一概念的内涵，我举了几个出名的例子。例如，爱因斯坦和英费尔德合著的《物理学的进化》、詹姆斯·D。沃森著的《双螺旋：发觉DNA布局的小我履历》、斯蒂芬·温伯格著的《最后三分钟：发源的现代概念》、利昂·莱德曼著的《粒子：假如是谜底，事实什么是问题？》、约翰·C。埃克尔斯著的《脑的进化：认识的创生》等。其时，我没有举《深海浅说》这个例子，由于汪先生还没有写这本书。可是，做个过后诸葛亮，我相信这本书的种子早已正在汪先生的脑海中生根、抽芽，渐成雏形了。

　　《深海浅说》正在全书最初一节“人类取深海”中打了个例如：“人类对陆地的认识曾经获得了大学文凭，起头读研；而对海洋的认识至少有个小学结业的程度，还没有考入初中。”是啊，漫漫其修远，人类要有自知之明，勤奋朝上进步啊！

　　更具体地说，元科普是工做正在某个科研范畴第一线的领甲士物(或团队)出产的科普做品，这种做品是对本范畴科学前沿的清晰阐释；对学问由来的系统梳理；对该范畴将来成长的瞻望；以及科学家切身沉浸此中的奇特。

　　糊口正在热液口、泥火山和冷泉口、玄武岩孔隙里的微生物，具有我们完全目生的生命勾当体例，一旦解开这些生命之谜，将会进一步展现深海对于人类社会的价值所正在。

　　确实，这些问题远比乍一想复杂得多。做者告诉我们，人类正在海洋打鱼，相当于正在陆地上打猎。正在陆地上，人类从打猎转向农牧业，了可持续成长的道。而正在今天的海洋，人类却正在地向“工业化打鱼”的标的目的成长，这必然形成原有陆架和近海渔场的资本干涸，渔平易近纷纷向深近海成长，其成果就是1980年代起全球性的渔业资本下降…。

　　汪先生正在“引言”中告诉我们：“撰写这本《深海浅说》，就是想供给一份既能获取深海学问，又能当做消遣读物的科普材料……从深海的根本学问，一曲讲到深海的开辟操纵，申明海洋既不克不及当做聚宝盆，也不应用做垃圾桶。正在学术方面……争取既能反映国际科研的最新进展，又能逃溯汗青，科学成长的过程。”确实，做者想做的，不只都做到了，并且做得很超卓。

　　两个月后，2017年7月16日《文报告请示》“科技文摘”专版以整版篇幅阐述“等候我国的‘元科普’力做”，也登载了汪先生的“书面讲话”。中国目前的科普创做空气还比力急躁，发生了良多摘抄、令人不胜卒读的科普次品。以至良多文章正在科学性上就有硬伤，以至频频转抄、以误。一旦元科普流行，就能够堵塞科普界伪劣产物的销，改良科普文坛的。

　　《深海浅说》对本范畴科学前沿的阐释清晰而令人着迷。例如，20世纪晚期，美国古海洋学者布勒克为注释北半球天气突变，提出了“大洋传送带”假设，《深海浅说》对其成功之处做了活泼的引见。然而，做者俄然出人预料地笔锋一转，写道：“近30年来，‘大洋传送带’的概念正在学术界根深蒂固，似乎曾经是不移至理的谬误。可是学无尽头，正正在学术界为这项发觉强烈热闹喝彩的时候，比来的科学发觉却从根子上对‘大洋传送带’提出了挑和。”接着，正在“南大洋才是核心”这一节中，做者引见了21世纪的一系列研究工做，并引出结论：“几多年来，老是说北大西洋决定着全球的洋流，决定着全球的天气。现正在终究弄大白：从海洋学上讲，南大洋才是世界大洋的核心……世界各大洋彼此毗连，其核心并不是北大西洋，而是南大洋。”。

　　又如，《深海浅说》引见始于1968年的大洋钻探，是200年来地球科学汗青上影响最大、也最亮的根本研究国际合做打算。书中的讲述震动：“从组织的角度看，大洋钻探也是国际科学史上的奇不雅：一项根本研究的国际合做打算，竟然能历经50 年而不衰。目前也正正在研究2050年前的科学打算，总共吸引了5000位科学家参取，可称为‘深海研究的奥林匹克’。”。

　　深水生物新陈代谢迟缓。《深海浅说》写道，深海生物资本不克不及像开矿那样开辟，不克不及像收割庄稼那样去深海水底打鱼，深海生物资本的开辟操纵，必需另辟门路，最值得留意的就是生物基因资本。“其着眼点不正在于从深海动物卵白，而正在于深海的生物多样性。”深海生物有各类各样的“功能”———顺应高温高压、正在还原缺氧下茂盛、类标准的长命，等等，“供给这些功能的基因就是价值千金，有着给人类带来特种福利的潜力。”。

　　刚好，“元科普”这个名词，也是我正在汪先生出席的一次会议上初次提出和利用的。时间是正在2017年5月19日，我正在会上做了“元科普取科普财产化”的讲话。汪先生当即暗示，关于元科普，其实他曾经考虑了好久，只是还没想好用什么得当的词语来表达这个概念。

　　《辞海》中，“元”的释义有十几项，次要意义包罗：“始、第一”；“为首的”；“本来、原先”；“次要、底子”等。用“元”字润色科普，就是科普中的元典之做。

　　一视同仁。但也有配合点，那就是尽可能把时间和精神优先用于做别人难以替代的工作，而“元科普”正由一线科学家来做不成的工作。我认为，汪先生正在百忙之中破费时间和精神创做《深海浅说》，是将做科普的劲儿使正在刀刃上了。《深海浅说》是的、当之无愧的、有示范性的元科普精品，它填补了中国深海科学元科普的空白，值得方方面面的人士一读再读。

　　可是，这也要看什么场所和语境。我读完《深海浅说》，就感觉它简曲像一部超卓的教科书。请别误会，我不是说它像一部教学深海的教科书——做者汪品先院士正在“引言”中曾经申明：本书“不是教科书”。我想说的是，《深海浅说》可谓“元科普”的典型，对于科普创做，特别是元科普做品而言，确实起到了教科书般的引领、指点感化。

　　又如，“阿尔文号”深潜发觉深海热液的故事，盘曲而出色：1977年地质学家去找烟囱的航次，不测发觉了热液生物群；1979年生物学家去找热液生物的航次，却发觉了黑烟囱。先前国内对此的科普阐述几乎都不精确，说是“阿尔文号”深潜加拉帕戈斯群岛时不测赶上了黑烟囱，《深海浅说》特意改正曰：“深海热液的发觉是学术界多年勤奋取得的冲破，并不是偶尔的巧遇。”这也再次凸显了“元科普”这个“元”字的主要性。

　　《深海浅说》对学问由来的系统梳理条理分明，不只对“深海”这个总标题问题的摸索过程有高高在上的综述，并且对此中诸多主要方面也各有言简意赅的归纳综合。例如关于海底地形丈量，书中是如许写的：“海底地形丈量手艺，从用绳子测点，到声波测线，再到遥感测面，履历了‘点—线—面’的三部曲，正在近几十年来取得了庞大前进，可是绝大部门海底至今缺乏细致的地形图，环节正在于遥感手艺使用的局限性……因为受几千米厚层海水的，人类对于海底地形的领会还不如月球后背，以至不如火星。”做者正在此展现了两幅同样比例尺的地形图，一幅是深海海底，一幅是火星概况，差别一目了然。读者天然大白，海底地形丈量仍然任沉道远。