典型案例阐发—某木材无限公司取某商业无限公
2022年3月，被告某木材无限公司取被告某商业无限公司签定《买卖合同》，合同签定当日领取30%货款，发货后三日内领取30%货款，残剩40%货款，经验收及格之日起三日内领取。合同签定
2022年3月，被告某木材无限公司取被告某商业无限公司签定《买卖合同》，合同签定当日领取30%货款，发货后三日内领取30%货款，残剩40%货款，经验收及格之日起三日内领取。合同签定后，被告依约供应了木材，且木材经两边验收及格。但被告并未依约领取全数货款，经两边对账确认，被告尚欠被告货款50万元。之后，被告诉至法院请求被告领取拖欠货款及违约金。庭审中，被告承认存正在欠付被告货款的金额，但因公司资金严重，但愿能分期向被告领取，至于违约金，也但愿被告能考虑其现实坚苦，予免得除。法院考虑到本案现实清晰、标的额较小，如以开庭审理判决体例处理，存正在周期长、两边诉前调整，以期将矛盾化解正在诉前调整阶段。经调整员多次沟通，两边告竣调整和谈，被告接管分期付款并免去违约金。为确保该调整和谈的无效施行，原被告两边配合向法院申请司法确认，经审查认为，该调整和谈合适司法确认调整和谈的前提，裁定该调整和谈无效。司法确认是指根据两边当事人的申请，对两边当事人告竣的平易近事调整和谈进行志愿性、性的审查，并付与其强制施行力的非诉法式。司法确认具有法式简单、速度快、零成本的长处。不只事关企业的权益，也取企业健康成长甚至社会的协调不变互相关注。法院采用调整、司法确认处理胶葛机制，无效减轻企业诉累，降低企业诉讼成本，给出兼顾企业权益及优化营商的最优解。
